EP01 ｜台灣#MeToo 運動：在我們的社會裡，有沒有看見真實、承認錯誤的文化？ ft.王曉丹

藍佩嘉

追蹤 224

作品 3

臺灣大學社會系特聘教授，著有《跨國灰姑娘》、《拚教養》等書，透過生命故事探索全球化時代的社會不平等。

李佩雯

追蹤 33

作品 3

世新大學口傳系教授，以促進生活世界的溝通實踐為信念，尤其關注性別關係與跨文化研究，喜歡聊天、唱歌與交朋友。

劉文

追蹤 16

作品 2

中央研究院民族學研究所助研究員，研究專長為酷兒理論、跨國女性主義、情動研究、批判種族理論。關注性別與種族正義的運動，也撰寫文學和電影的評論。

黃宗儀

追蹤 14

作品 1

臺灣大學地理系教授，著有《中港新感覺》、《面對巨變中的東亞景觀》等書。近年進行亞洲四小龍的跨國婚姻研究，透過跨國婚姻移民的情感經驗，探索女性的主體性。

info

資訊

今年六月開始，台灣從網路蔓延一波 #MeToo 運動，從政治圈、娛樂圈、藝文圈到教育圈等，我們看見各種被掩蓋多年的傷口，也重新思考性別運動的下一步。

本集主持人為世新口傳系教授李佩雯，來賓為政治大學法學院的王曉丹教授，她長期關注性騷擾與性暴力法學研究，以及受害者的困境。很多人會問，為什麼這些爆料者在事發當下不反映，要在十幾、二十年後才講？王曉丹提出「能動主體」(agency) 的概念，意即我們不能只看到受害者脆弱無助的一面，而是可以看見他在一個困難的結構或脈絡下，如何有他個人自主的選擇或自我決定的能力；以及「能動轉向」，他有什麼反應、說與不說，也會隨著環境改變，而有不同的決定。

性騷擾與性暴力的本質不是性欲，而是權力控制。在台灣這個以大局為重的文化氛圍下，我們如何去辨識權力控制的踰矩與濫用？為什麼台灣 #MeToo 運動與歐美、南韓等國有不同的發展路徑？台灣接下來的性別運動又該走向何處？

王曉丹也在節目中提醒了，我們必須關注到受害者的主體，包含他們需要被肯認的經驗，以及我們應該慢慢練習面對真實，在關係中看到自己與他人的人性反應：「唯有建構這樣實事求是的文化，才能讓可咎責性更合理。」

本集重點：

01:55 暴力往往是在暗處不被看見

03:50 能動主體：不要只看到受害者脆弱無助的一面

08:26 性騷擾或性侵害的本質，不是性欲高漲，而是權力控制

13:12 為什麼性騷擾與性侵害很難立案？是否有誣告的可能？

20:00 台灣跟國外的#MeToo 運動發展的趨勢有何不同？

26:20 取消文化與拒絕道歉？我們應該慢慢面對真實

31:36 女性主義給問嗎：女性如何看待與應對性別羞辱？

【本集節目是由女學會與鏡好聽共同製作播出的《不只是女性主義》】

每週四上線全新一集