要如何判斷一部作品是否具有原創性呢？ 

美國的大法官霍姆斯曾說：「由那些只受過法律訓練的人來判斷美術作品的價值是危險的！」所以法律人包括立法者、執行法律的司法單位、智慧財產法院的法官，在藝術作品面前都必須謹守這樣的分際，讓藝術歸藝術、法律歸法律。 

在「美學不歧視原則」的前提下，智慧財產法院認為創作只要符合原創性、沒有抄襲，是作者獨立完成的，依照社會通念，這個著作跟以前已存在的作品，有可以區別的變化，足以表現著作人的個性或獨特性，具有最低程度的創意，法律就會保護你的作品，無關乎美醜。 

那麼，AI 科技作品又有受到法律保護嗎？ 

本集重點： 

00:36 著作權法中的「美學不歧視原則」 

03:56 著作的原創性的訴訟實例 

09:25 AI 人工智慧的作品具有原創性嗎？ 

11:54 AI 人工智慧的著作權歸誰？

【本集節目是由鏡好聽製作播出的《蘭天律師的咖啡時光》】

每週二上線全新一集 

開啟小鈴鐺、按下追蹤，持續關注最新節目 

製作人：羅筱薔 

錄音師：蔡恩禮 

想聽愛聽就在鏡好聽，訂閱《鏡好聽》並下載 APP 收聽，只給你最好的聲音。

| 立即訂閱：https://www.mirrorvoice.com.tw/mirrorvoice-plus 

| 免費下載 APP：https://mirrormediafb.pros.is/LY67K 

| Facebook：https://facebook.com/mirrorvoice2019 

| Instagram：https://instagram.com/mirror_voice 

| 合作、節目建議歡迎來信：voiceservice@mirrormedia.mg