美國總統川普，持續打破常規，也挑戰總統權限的天花板，在昨天(26日)援引美國憲法跟「聯邦準備法」的授權，宣稱是「依據正當理由」，即刻免除聯準會理事麗莎庫克的職務，所謂「正當理由」，通常是出現違法亂紀或怠忽職守的情況，那fire庫克的指控，是說庫克在2021年為了取得更優惠的房貸條件，把兩個不同的房產，同時申報為主要住所，因此有房貸詐欺的嫌疑。而這也是聯準會創立超過百年來，第一次有總統開除現任理事，也就持續引發對聯準會獨立性的憂慮，當然庫克也反擊，說會採取一切必要措施，包括法律途徑來阻擋川普的非法行動，川普也在剛剛也回應沒在怕打官司。 
 

彭博社全球經濟記者Enda Curran：正如您所說，這件事發展迅速，而且史無前例。因此，就其法律層面而言，有很多事情是沒人能確定的。例如，正如批評者所說，現在這件事似乎更屬於政治範疇，取決於白宮的意願。這向世界其他國家發出了一個強烈的信號，因為世界上許多小型央行和經濟體都以美國聯準會為榜樣。聯準會是世界上最強大的央行，它是過去幾十年來央行獨立性標準的制定者。所以你可以說，這可能會產生骨牌效應。這正是那些關注聯準會動向的人現在所說的：如果聯準會下台，其他國家也會效仿，其他政治人物、議會也會效仿，許多總統也會對他們的央行提出類似的批評。並非所有央行都是獨立的，新興市場國家的情況尤其如此，它們並非獨立機構，中國顯然就是一個典型例子。

AllSource投顧公司創辦人Patrick Kennedy：政府干預聯準會對市場的影響，本身就令人擔憂。原因在於，在美國做生意的意義，在於擁有獨立的聯準會，政府很少直接干預業務。當然，美國有政府監督，也有每個人都必須遵守的規則，但美國不像中國那樣直接干預商業活動，對吧？我們常聽到街頭巷尾的人在批評中國政府的管理方式，因為中國政府直接干預一些最大型的公司。所以，當我們看到美國政府入股英特爾，或要求輝達和AMD支付15%的利潤時，情況與此非常相似，從長遠來看，這令人相當擔憂。

美國總統川普：（記者：昨天，您說要允許六十萬中國學生來美國留學，您和國務卿盧比歐是否能說明一下，針對美國的中國學生政策是什麼？）我們覺得，目前我們和中國處得很好，我和習近平主席也相處得很好。認為學生不能到美國讀書，這是種侮辱。我喜歡他們的學生像其他國家學生一樣來到這裡。想想看，如果沒有他們的話，會變怎麼樣？我們的大學體系會迅速崩潰，倒閉的不會是頂尖學府，而是那些掙扎求生存的學校。如果從體系中抽走三十萬或六十萬名學生，我樂見這些學生來到美國。我也告訴過習近平主席，美國很榮幸中國學生來美國留學。

美國總統川普：（記者：凱爾西和泰勒絲訂婚了，全世界都想知道您的反應。）嗯，我祝他好運，我覺得他是個很棒的球員，是個很棒的男人。我覺得她是個很棒的人，所以我祝他們好運。

【本集08/27上午鏡新聞首播，08/27中午鏡好聽播出】

主持人：洪簡廷卉 Tuhi

Podcast音檔後製：劉姿吟

| 鏡好聽Android APP：https://mirrormediafb.pros.is/LY67K

| Facebook：https://facebook.com/mirrorvoice2019

| Instagram：https://instagram.com/mirror_voice

| 合作、節目建議歡迎來信： voiceservice@mirrormedia.mg